導(dǎo)讀：發(fā)生在新疆呼圖壁縣的一起電廠和供水公司的糾紛，電廠與供水公司采用的電磁流量計(jì)數(shù)據(jù)不一致，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行結(jié)算，究其原因是電磁流量計(jì)一直沒有進(jìn)行有效檢測(cè)，在安裝時(shí)未經(jīng)零點(diǎn)調(diào)整和修正。

       新疆呼圖壁縣呼河供水公司對(duì)大唐新疆發(fā)電有限公司進(jìn)行供水業(yè)務(wù)，采用兩臺(tái)電磁流量計(jì)進(jìn)行計(jì)算每年平均交接水量約300萬(wàn)立方米。由于兩臺(tái)電磁流量計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù)不一致，致使供需雙方對(duì)于計(jì)量數(shù)據(jù)存在較大爭(zhēng)議，無(wú)法順利進(jìn)行結(jié)算。

       受供需雙方的委托，新疆計(jì)量院流量一所技術(shù)專家劉敦利、王杰于今年4月15日、4月22日、7月2日先后三次前往呼圖壁縣供水現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行流量計(jì)的計(jì)量檢測(cè)。

       由于使用的流量計(jì)一直沒有進(jìn)行有效檢測(cè)，無(wú)法判斷計(jì)量的準(zhǔn)確性。劉敦利、王杰4與15日到現(xiàn)場(chǎng)后利用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具對(duì)實(shí)際供水流量進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)連并與兩臺(tái)電磁流量計(jì)的計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算電磁流量計(jì)的測(cè)量誤差。經(jīng)過*次檢測(cè)，結(jié)果顯示其中一臺(tái)電磁流量計(jì)誤差為30%，另一臺(tái)電磁流量計(jì)傳感器損壞，無(wú)法正常計(jì)連需要更換后再次檢測(cè)。

       4月22日，在更換了損壞的流量計(jì)后，兩人再次前往供水現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)兩臺(tái)流量計(jì)進(jìn)行調(diào)試，使得流量計(jì)能夠正常工作，在允許誤差范圍內(nèi)準(zhǔn)確計(jì)量。通過反復(fù)的比對(duì)、調(diào)試和檢測(cè)，zui終使得兩臺(tái)流量計(jì)誤差分別為-0.2%、0.5%。 6月底，流量一所再次接到供水公司的，他們發(fā)現(xiàn)，計(jì)量過程中在閥門關(guān)閉的狀態(tài)下，舊的電磁流量計(jì)仍有約每小時(shí)40立方米的流量。

　　劉敦利、王杰于7月2日再次前往現(xiàn)場(chǎng)，他們認(rèn)為這一問題是由于流量計(jì)在安裝前沒有在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行零點(diǎn)調(diào)整，而安裝后也沒有即時(shí)進(jìn)行修正，因此造成零點(diǎn)漂移的問題。針對(duì)這一問題，兩名專家再次對(duì)流量計(jì)進(jìn)行調(diào)試。在供需雙方的共同配合下，關(guān)閉供水閥門，并采用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具檢測(cè)管道流連確定流量為零的狀態(tài)下，對(duì)電磁流量計(jì)進(jìn)行零點(diǎn)修正。隨后，為了驗(yàn)證修正的準(zhǔn)確性，他們多次打開和關(guān)閉供水閥門，觀察流量計(jì)的零點(diǎn)。在保證零點(diǎn)準(zhǔn)確的前提下，再對(duì)正常使用狀態(tài)下的流量值進(jìn)行檢測(cè)，調(diào)整流量計(jì)的流量使之達(dá)到準(zhǔn)確計(jì)量狀態(tài)。

       由此可見，在使用電磁流量計(jì)時(shí)，差之毫厘謬之千里，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能被疏忽，成都創(chuàng)贏提醒您：從購(gòu)買選型、安裝、使用到使用過程中的調(diào)試、測(cè)試和校正，都應(yīng)該被*落實(shí)好，安裝時(shí)要確保流量計(jì)是準(zhǔn)確的，要進(jìn)行零點(diǎn)調(diào)整，試用期間規(guī)律性地對(duì)電磁流量計(jì)進(jìn)行測(cè)試，達(dá)到應(yīng)有的效果。